Kategorie: Sicherheit

Veröffentlicht am

Cyberversicherung für die Kanzlei: Warum der Versicherer bei fehlender IT-Sicherheit nicht zahlt

Cyberversicherungen gehören inzwischen zum Standardrepertoire vieler Anwaltskanzleien. Was in den 1990er-Jahren in den USA als Nischenprodukt begann und ab 2005 zu eigenständigen Deckungskonzepten heranwuchs, ist heute ein fester Bestandteil des kanzleiinternen Risikomanagements. Die Police liegt im Ordner, der Beitrag wird gezahlt – und das Thema gilt als erledigt.

Genau hier liegt das Missverständnis. Eine Cyberversicherung ist kein Ersatz für IT-Sicherheit. Sie ist ein Versprechen, das nur eingelöst wird, wenn die Kanzlei ihre Hausaufgaben gemacht hat. Und diese Hausaufgaben stehen im Kleingedruckten.

Das Problem: Obliegenheiten entscheiden über die Leistung

Im Versicherungsrecht gilt ein einfacher, aber folgenschwerer Grundsatz: Das Verhalten des Versicherungsnehmers kann den Versicherungsschutz gefährden. Bei weniger gravierenden Vertragsverletzungen wird die Leistung gekürzt, bei grober Fahrlässigkeit kann sie im Extremfall vollständig entfallen. Das betrifft nicht nur die Herbeiführung des Schadens, sondern ausdrücklich auch die Verletzung vertraglicher Obliegenheiten.

Bei Cyberpolicen sind diese Obliegenheiten hochgradig technisch. Typischerweise verlangen Versicherer:

  • ein funktionierendes, regelmäßig getestetes Backup – idealerweise mit einer Offline- oder unveränderlichen Kopie
  • ein aktuelles Patch-Management, also zeitnah eingespielte Sicherheitsupdates für Betriebssysteme und Anwendungen
  • Multi-Faktor-Authentifizierung für Fernzugriffe, VPN-Verbindungen und Cloud-Dienste
  • eine saubere Rechtevergabe ohne dauerhafte Administratorrechte im Tagesbetrieb
  • den Betrieb ausschließlich unterstützter Software – abgekündigte Systeme sind ein klassischer Ausschlussgrund

Wird ein einziger dieser Punkte im Schadensfall nicht nachgewiesen, gerät die Regulierung ins Wanken. Und der Nachweis wird nicht zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses geführt, sondern Monate oder Jahre später – mitten in der Krise, wenn die Akten verschlüsselt sind, das beA nicht erreichbar ist und Mandanten Antworten erwarten.

Warum Kanzleien besonders im Fokus stehen

Kanzleien verarbeiten hochsensible Daten: Mandatsgeheimnisse, Vertragsentwürfe, Gesundheits- und Finanzdaten Dritter. Das macht sie zu attraktiven Zielen – und erhöht zugleich den Schaden, wenn es passiert. Neben dem Betriebsausfall drohen berufsrechtliche Konsequenzen, DS-GVO-Meldepflichten innerhalb von 72 Stunden und ein Vertrauensverlust, der sich mit keiner Police versichern lässt.

Hinzu kommt: Die Aufsichtsbehörden und die Versicherer schauen zunehmend auf dieselben Kriterien. Wer seine IT-Sicherheit dokumentiert im Griff hat, erfüllt beide Anforderungen gleichzeitig.

Die Lösung: technische Nachweisfähigkeit statt Papierordner

Der entscheidende Schritt ist, die Anforderungen der Police in den tatsächlichen Kanzleibetrieb zu übersetzen – und zwar prüfbar. Als RA-MICRO und DictaNet Partner richten wir Kanzlei-IT genau so aus:

  • Backup mit Wiederherstellungsnachweis: Wir bauen mehrstufige Sicherungskonzepte für Ihre RA-MICRO Datenbank und Ihre E-Akte auf – inklusive dokumentierter Rücksicherungstests. Ein Backup, das nie zurückgespielt wurde, ist im Schadensfall kein Backup.
  • Gehärtetes Netzwerk: Firewall, Netzsegmentierung, kontrollierter Fernzugriff per VPN mit zweitem Faktor. Homeoffice und Gerichtstermin bleiben produktiv, ohne dass Sie Ihr Kanzleinetz öffnen.
  • Aktualitätsprüfung mit dem RA-MICRO Kanzleicheck: Per Fernwartung prüfen wir Software-Stände, Hardwareauslastung, Konfiguration sowie Ihre Backup- und Notfallstrategie – und liefern Ihnen genau die Dokumentation, nach der Ihr Versicherer im Ernstfall fragt.
  • Sichere Kommunikation und sicheres Diktat: Mit DictaNet gelangen Diktate verschlüsselt von unterwegs zu Ihrer Schreibkraft, statt über private Messenger oder ungesicherte Cloud-Ordner zu wandern. Auch die Spracherkennung bleibt dabei im kontrollierten Rahmen.
  • Klare Notfallplanung: Wer ruft wen an, welches System läuft zuerst wieder, welche Fristen sind betroffen? Ein durchgespielter Notfallplan verkürzt Ausfallzeiten – und ist selbst häufig Bestandteil der Obliegenheiten.

Ihr Vorteil: geringeres Risiko, bessere Konditionen, ruhigere Nächte

Kanzleien, die ihre IT nachweisbar sauber aufgestellt haben, profitieren doppelt. Im Alltag arbeiten sie schneller und störungsärmer, weil aktuelle, richtig konfigurierte Systeme schlicht besser laufen. Im Ernstfall behalten sie ihren Versicherungsschutz – und damit die finanzielle Basis, um den Betrieb wieder hochzufahren. Nicht selten honorieren Versicherer ein belastbares Sicherheitsniveau zusätzlich mit besseren Konditionen.

Der Aufwand dafür ist überschaubar. In den meisten Kanzleien geht es nicht um eine komplette Neuanschaffung, sondern um wenige gezielte Korrekturen: ein Backup-Ziel ergänzen, den Fernzugriff absichern, ein abgekündigtes System ablösen, die Ergebnisse dokumentieren.

Lassen Sie uns Ihre Police gegen Ihre Realität prüfen

Holen Sie Ihre Cyberpolice aus dem Ordner – und lassen Sie uns gemeinsam durchgehen, welche Anforderungen darin stehen und wo Ihre Kanzlei heute tatsächlich steht. Wir kommen aus Hannover, betreuen Kanzleien seit Jahren in genau diesen Fragen und sprechen sowohl die Sprache Ihrer IT als auch die Ihres Kanzleialltags.

Vereinbaren Sie jetzt Ihr unverbindliches Gespräch:
Telefon: 0511 / 999 88 40
E-Mail: frank.pelaccia@ius-systemhaus.de

Damit Ihre Versicherung im Ernstfall nicht nur besteht, sondern auch zahlt.

Veröffentlicht am

Technikpanne in der Videoverhandlung: Warum der BGH jetzt Ihre Kanzlei-IT in die Pflicht nimmt

Es ist der Albtraum jeder Kanzlei: Der Verhandlungstermin läuft, das Gericht wartet – und die Einwahl in die Videokonferenz scheitert. Was früher ein ärgerlicher Zwischenfall war, ist heute ein handfestes Haftungsrisiko. Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 30. Juli 2026 (Az. I ZR 31/26) klargestellt: Die technische Ausstattung eines Verfahrensbeteiligten liegt nicht in der Verantwortung des Gerichts. Sie liegt in Ihrer.

Der Fall: Zweimal keine Verbindung – zweimal Versäumnisurteil

Ein Beklagter verlor vor dem Amtsgericht ein Versäumnisurteil, weil sich sein Prozessbevollmächtigter nicht in die Videoverhandlung über das Gerichtssystem Jitsi einwählen konnte. Der Anwalt legte Einspruch ein – und scheiterte im zweiten Termin erneut an der Technik. Ergebnis: ein zweites Versäumnisurteil, gegen das nach § 514 Abs. 2 ZPO nur noch sehr eingeschränkt vorgegangen werden kann.

Der Anwalt argumentierte, er habe es sogar über das Mobilfunknetz statt über das Kanzlei-WLAN versucht; mit anderen Systemen habe es nie Probleme gegeben. Der BGH ließ das nicht gelten. Denn genau dieser Umstand hätte hellhörig machen müssen: Wenn alle anderen Konferenzsysteme funktionieren und ausgerechnet das Gerichtssystem nicht, ist die Fehlerquelle vor dem zweiten Termin aufzuklären. Der Anwalt fragte seinen IT-Dienstleister jedoch erst danach – und dieser justierte die interne Firewall nach. Zu spät.

Das eigentliche Problem: Die Kanzlei-IT wird zum Prozessrisiko

Die gute Nachricht vorweg: Der BGH stellt ausdrücklich keine überhöhten Anforderungen. Von Anwältinnen und Anwälten werden keine Fähigkeiten erwartet, die über einfache Nutzerkenntnisse hinausgehen. Auch an den Vortrag zur Störungsursache dürfen keine allzu hohen Anforderungen gestellt werden.

Die entscheidende Einschränkung lautet aber: Sind technische Probleme bereits absehbar, müssen geeignete Maßnahmen getroffen werden – und diese Bemühungen müssen später schlüssig dargelegt werden können. Konkret nennt der BGH: welcher Browser, welches Betriebssystem in welcher Version, welche Hardware für Kamera und Mikrofon, welche vom Gericht empfohlenen Maßnahmen wurden umgesetzt.

Übersetzt in die Praxis heißt das: Sie müssen wissen, wie Ihre IT aufgebaut ist. Und Sie müssen es dokumentieren können. Genau hier scheitern erfahrungsgemäß die meisten Kanzleien – nicht aus Nachlässigkeit, sondern weil niemand für die Infrastruktur zuständig ist, solange sie läuft.

Firewall, Ports, Bandbreite: Wo Videoverhandlungen wirklich scheitern

Die Ursache im entschiedenen Fall – eine zu restriktiv konfigurierte Firewall – ist kein Einzelfall, sondern der Klassiker. Gerichtssysteme wie Jitsi kommunizieren über UDP-Ports und Protokolle, die viele Sicherheits-Appliances standardmäßig blockieren. Weitere typische Stolperfallen aus unserer täglichen Praxis:

  • Firewall- und Proxy-Regeln, die WebRTC-Verbindungen ausbremsen oder ganz unterbinden
  • Unzureichender Upload: Für Video braucht es stabile Upstream-Bandbreite, nicht nur einen schnellen Download
  • Fehlende Priorisierung: Ohne Quality of Service konkurriert die Verhandlung mit Backup-Jobs und Cloud-Sync
  • Ungepflegte Browser und Treiber auf Arbeitsplätzen, die seit Monaten kein Update gesehen haben
  • Headsets und Mikrofone, die im Terminalserver- oder VPN-Betrieb nicht sauber durchgereicht werden
  • Keine Rückfallebene, wenn die Hauptleitung ausfällt

So sichern wir Ihre Kanzlei ab

Als RA-MICRO und DictaNet Partner betreuen wir Kanzleien seit vielen Jahren nicht nur bei der Software, sondern bei der gesamten Infrastruktur – Netzwerk, Server, Telefonanlage und Arbeitsplatz aus einer Hand. Für das Thema Videoverhandlung heißt das ganz konkret:

  • Firewall-Audit und Freischaltung der von den Gerichtssystemen benötigten Ports und Protokolle – sauber dokumentiert, nicht pauschal geöffnet
  • Leitungs- und Bandbreitenprüfung inklusive Priorisierung von Echtzeitverkehr; auf Wunsch mit redundantem Zweitanschluss
  • Testschaltung vor dem Termin: Wir prüfen die Einwahl gemeinsam mit Ihnen, bevor es ernst wird
  • Abgestimmte Hardware: Kameras, Konferenzmikrofone und DictaNet-taugliche Headsets, die im Terminalserver- und VPN-Betrieb zuverlässig funktionieren – dieselbe Ausstattung, mit der Sie anschließend Ihr Diktat in DictaNet oder Dragon NaturallySpeaking aufnehmen
  • Cloud-Telefonanlage als Rückfallebene: Fällt die Videoverbindung aus, sind Sie über eine geprüft erreichbare Rufnummer sofort wieder im Verfahren
  • Dokumentation für den Ernstfall: Sie erhalten eine nachvollziehbare Übersicht über Betriebssystem, Browser, Hardware und durchgeführte Maßnahmen – genau die Angaben, die der BGH verlangt

Der Termin in RA-MICRO – die Technik von uns

Ihre Termine und Fristen verwalten Sie in RA-MICRO. Die Akte liegt in der E-Akte bereit, das Diktat läuft über DictaNet oder Dragon NaturallySpeaking, der Schriftsatz geht über das beA hinaus. Diese Kette funktioniert nur so gut wie das Netzwerk darunter. Wir sorgen dafür, dass dieses Fundament trägt – damit Sie sich im Termin auf Ihren Vortrag konzentrieren können und nicht auf ein Verbindungssymbol.

Nach dem BGH-Urteil ist klar: Ein einmaliger Ausfall mag entschuldbar sein. Der zweite ist es nicht mehr. Wer die Ursache kennt und behebt, bevor der nächste Termin ansteht, ist auf der sicheren Seite.

Jetzt Kanzlei-Check vereinbaren

Lassen Sie uns gemeinsam prüfen, ob Ihre Kanzlei für Videoverhandlungen wirklich gerüstet ist. Wir analysieren Firewall, Leitung und Arbeitsplatz – und liefern Ihnen eine belastbare Dokumentation dazu.

Rufen Sie uns an: 0511 / 999 88 40
E-Mail: frank.pelaccia@ius-systemhaus.de

ius Systemhaus, Hannover – Ihr RA-MICRO und DictaNet Partner für Kanzlei-IT, Netzwerk und Telefonie.

Quelle: BGH, Urteil vom 30.07.2026, Az. I ZR 31/26.

Veröffentlicht am

Justizcloud im Aufbau: Warum Kanzleien jetzt ihre eigene IT-Infrastruktur fit machen sollten

Die Justiz in Deutschland bekommt ein gemeinsames technisches Fundament: Bund und Länder haben entschieden, schrittweise eine bundeseinheitliche Justizcloud aufzubauen. Ziel ist es, Ressourcen zu bündeln, Technologien zu vereinheitlichen und die Grundlage für eine moderne Anwendungslandschaft in Gerichten und Staatsanwaltschaften zu schaffen. Die Justizministerien von Bund und Ländern arbeiten dafür gemeinsam mit den IT-Dienstleistern der Justiz. Die Cloud selbst ist noch nicht fertig – die offizielle Informationshomepage zum Projekt ist aber bereits freigeschaltet und informiert über Hintergründe, Zielbild und Projektfortschritt.

Für Kanzleien ist das mehr als eine Randnotiz aus der Verwaltung. Denn wenn die Justiz schneller, digitaler und durchgängiger arbeitet, verschiebt sich der Engpass – und zwar in Richtung Kanzlei.

Das Problem: Die Justiz beschleunigt, die Kanzlei-IT bleibt stehen

Der elektronische Rechtsverkehr hat in den vergangenen Jahren gezeigt, wie schnell technische Vorgaben zur Berufspflicht werden. beA, elektronische Akteneinsicht, strukturierte Datensätze und elektronische Formulare sind längst Alltag. Mit einer zentralen Justizcloud wird sich dieses Tempo eher erhöhen als verringern: mehr digitale Kommunikationswege, größere Dateien, mehr Schnittstellen, kürzere Reaktionszeiten.

In vielen Kanzleien treffen diese Anforderungen jedoch auf eine Infrastruktur, die über Jahre gewachsen ist. Typische Schwachstellen, die uns in der Praxis regelmäßig begegnen:

  • Zu schwache Internetanbindung: Umfangreiche Akten und Scans lassen sich nicht zügig übertragen – Fristsachen werden zum Nervenspiel.
  • Veraltete Server und Arbeitsplätze: Hardware ohne Herstellersupport ist ein Sicherheits- und Ausfallrisiko zugleich.
  • Kein belastbares Backup-Konzept: Sicherungen laufen zwar, wurden aber nie ernsthaft zurückgespielt.
  • Ungeschützter Fernzugriff: Homeoffice und Gerichtstermine ohne VPN, Terminalserver und Zwei-Faktor-Authentifizierung.
  • Medienbrüche: Digital eingehende Dokumente werden ausgedruckt, abgeheftet und später wieder gescannt.

Wer hier nicht vorbereitet ist, verliert genau die Zeit, die die Digitalisierung eigentlich freisetzen soll.

Die Lösung: Vier Bausteine für eine justizfeste Kanzlei-IT

1. Netzwerk und Anbindung als Fundament

Bevor über Software gesprochen wird, muss der Unterbau stimmen: eine ausreichend dimensionierte Internetleitung, sauber strukturierte Netzwerkkomponenten, aktuelle Firewall, gepatchte Systeme und ein Backup, dessen Wiederherstellung regelmäßig getestet wird. Dazu gehört auch die Telefonie: Eine moderne Cloud-Telefonanlage sorgt dafür, dass Ihre Kanzlei erreichbar bleibt – im Büro, im Homeoffice und unterwegs.

2. Eine durchgängig digitale Akte

Der zweite Baustein ist die konsequente E-Akte. Jedes Dokument – ob aus dem beA, per E-Mail oder als Scan – gehört ohne Umweg in die elektronische Akte, revisionssicher abgelegt und für alle Berechtigten sofort auffindbar. Erst dann zahlt sich eine digitalisierte Justiz für Ihre Kanzlei wirklich aus.

3. Schnelle Texterstellung per Spracherkennung

Je mehr Kommunikation elektronisch läuft, desto mehr Schriftsätze und Vermerke müssen entstehen. Diktat und Spracherkennung sind deshalb kein Komfortthema, sondern ein Produktivitätshebel.

4. Sicherheit und Datenschutz mitdenken

Je mehr Mandantendaten elektronisch fließen, desto größer wird die Angriffsfläche. Anwältinnen und Anwälte unterliegen der Verschwiegenheitspflicht und zugleich den Anforderungen der DSGVO – beides lässt sich nur mit technischen Maßnahmen einlösen: Zwei-Faktor-Authentifizierung, verschlüsselte Übertragung, ein durchdachtes Berechtigungskonzept und eine Sicherung, die auch einen Verschlüsselungstrojaner überlebt. Ein weiterer, oft unterschätzter Punkt ist die Ausfallsicherheit: Ohne Strom und Netzwerk steht auch die beste Kanzleisoftware still. Eine unterbrechungsfreie Stromversorgung und ein dokumentierter Notfallplan gehören deshalb genauso zur justizfesten Kanzlei wie die Firewall.

Ihre Vorteile mit RA-MICRO, DictaNet und Dragon

  • RA-MICRO E-Akte: Ein- und ausgehende Dokumente, beA-Nachrichten und Notizen landen strukturiert in einer Akte – ohne Papierparallelwelt und ohne Suchaufwand.
  • Integrierter elektronischer Rechtsverkehr: beA-Anbindung, elektronische Formulare und Fristenkontrolle greifen in RA-MICRO ineinander, statt in getrennten Programmen zu leben.
  • Flexible Betriebsmodelle: Ob eigener Server, RA-MICRO Cloud-Konzept oder browserbasiertes Arbeiten mit RA-MICRO Essentials – Sie wählen das Modell, das zu Größe und Arbeitsweise Ihrer Kanzlei passt.
  • DictaNet: Digitales Diktatmanagement mit klarer Zuordnung von Diktat, Akte und Bearbeiter – auch mobil und über Standorte hinweg.
  • Dragon NaturallySpeaking: Spracherkennung mit hoher Erkennungsgenauigkeit und juristischem Wortschatz. Schriftsätze entstehen in einem Bruchteil der Tippzeit.
  • Alles aus einer Hand: Als RA-MICRO und DictaNet Partner aus Hannover planen, liefern und betreuen wir Netzwerk, Server, Telefonanlage und Kanzleisoftware im Zusammenspiel – ein Ansprechpartner statt drei Dienstleister, die aufeinander zeigen.

Jetzt vorbereiten, statt später nachrüsten

Die Justizcloud wird nicht über Nacht kommen – aber sie kommt. Der beste Zeitpunkt, die eigene Infrastruktur zu prüfen, ist deshalb nicht der Tag, an dem neue Schnittstellen scharf geschaltet werden, sondern jetzt, in aller Ruhe und ohne Fristendruck.

Wir schauen uns Ihre Kanzlei-IT gemeinsam mit Ihnen an: Wo steht Ihre Infrastruktur heute, welche Systeme laufen aus dem Support, wie belastbar sind Backup und Fernzugriff, und wo verschenken Sie in RA-MICRO, DictaNet oder Dragon noch Potenzial? Sie erhalten eine verständliche Einschätzung und einen priorisierten Fahrplan – ohne Fachchinesisch.

Sprechen Sie uns an: Telefon 0511 / 999 88 40 oder per E-Mail an frank.pelaccia@ius-systemhaus.de. Wir melden uns kurzfristig bei Ihnen und vereinbaren einen unverbindlichen Termin – telefonisch, online oder bei Ihnen in der Kanzlei.

Veröffentlicht am

EU-Geldwäscheverordnung ab Juli 2027: Warum Kanzleien ihre GwG-Dokumentation jetzt digitalisieren sollten

Zwei Jahre klingen nach viel Zeit. Für gewachsene Kanzleiprozesse sind sie es nicht. Ab dem 10. Juli 2027 gilt die neue EU-Geldwäscheverordnung unmittelbar in allen Mitgliedstaaten – ohne Umweg über den nationalen Gesetzgeber. Die ebenfalls zum EU-Geldwäschepaket gehörende Richtlinie ist bis dahin in deutsches Recht umzusetzen. Parallel erarbeitet die neue europäische Geldwäschebehörde AMLA technische Regulierungsstandards und Leitlinien, die Prüf-, Dokumentations- und Sorgfaltspflichten weiter konkretisieren.

Für verpflichtete Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte heißt das: Die geldwäscherechtlichen Anforderungen werden europaweit vereinheitlicht – und in der Tendenz detaillierter. Die entscheidende Frage für Ihre Kanzlei lautet deshalb weniger „Was gilt genau ab 2027?“ als vielmehr: Ist unsere Dokumentation so aufgestellt, dass sie mit den Anforderungen mitwachsen kann?

Das Problem: Geprüft zu haben genügt nicht – Sie müssen es belegen können

In vielen Kanzleien läuft die geldwäscherechtliche Prüfung bis heute an der Akte vorbei: eine Word-Vorlage auf dem Server, eine Excel-Liste bei der Büroleitung, die Ausweiskopie im Papierordner, der Vermerk zur Mandatsanbahnung in der E-Mail-Ablage. Solange nichts passiert, funktioniert das. Im Prüfungsfall nicht.

Denn bei einer Prüfung durch die Rechtsanwaltskammer zählt nicht, ob Sie sorgfältig geprüft haben – sondern ob Sie es nachvollziehbar belegen können. Verteilte Dokumentation bedeutet: Suchen unter Zeitdruck, Lücken bei Urlaubsvertretung oder Personalwechsel, und im schlimmsten Fall ein Nachweis, der sich nicht mehr rekonstruieren lässt. Hinzu kommt ein praktisches Risiko, das oft unterschätzt wird: Wer Mandantendaten zur GwG-Prüfung außerhalb der Kanzleisoftware in frei zugänglichen Ordnern ablegt, verlässt den kontrollierten Berechtigungsrahmen – ein Datenschutz- und Verschwiegenheitsthema zugleich.

Dass die Details noch in Bewegung sind, entlastet nicht. Die Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK) begleitet die Konkretisierung durch die AMLA ausdrücklich kritisch: Für den Finanzsektor entwickelte Prüf- und Dokumentationspflichten lassen sich nicht ohne Weiteres auf die Anwaltschaft übertragen. Anwaltliche Verschwiegenheit und die bestehenden Aufsichtsstrukturen der Kammern müssten ausreichend berücksichtigt werden – betroffen sind unter anderem anwaltliche Sammelanderkonten, deren Fortbestand durch geplante Prüfpflichten infrage stehen könnte. Kurz: Die Richtung steht fest, die Feinheiten kommen noch. Genau deshalb sollten Sie jetzt die Struktur schaffen, statt 2027 unter Zeitdruck umzustellen.

Die Lösung: Prüfung und Nachweis dort, wo die Akte liegt

Der wirksamste Hebel ist zugleich der einfachste: Die geldwäscherechtliche Prüfung gehört nicht neben die Akte, sondern in die Akte. RA-MICRO unterstützt Sie dabei bereits heute mit der integrierten GwG-Prüfung und dem GwG-Dokumentationsbogen. Beides ist fester Bestandteil der Kanzleisoftware – kein Zusatzsystem, keine Insellösung, keine zweite Datenhaltung.

Der Dokumentationsbogen wurde zuletzt um eine strukturierte Risikoeinschätzung mit den Stufen „gering“, „normal“ und „hoch“ erweitert. Damit dokumentieren Sie nicht nur, dass geprüft wurde, sondern auch, wie Sie zu Ihrer Einschätzung gekommen sind. Genau diese Nachvollziehbarkeit ist es, auf die die AMLA-Standards absehbar hinauslaufen.

Ihre Vorteile mit RA-MICRO

  • Alles am Aktenkontext: Prüfung, Risikostufe und Nachweis liegen in der E-Akte – auffindbar auch dann, wenn die zuständige Kollegin gerade nicht im Haus ist.
  • Strukturierte Risikoeinschätzung: Einheitliche Stufen statt individueller Formulierungen – das macht Ihre Prüfpraxis kanzleiweit vergleichbar und darstellbar.
  • Auskünfte direkt aus der Software: Adress-, Bonitäts- und Firmenauskünfte rufen Sie unmittelbar aus RA-MICRO ab. Das erleichtert die Identifizierung wirtschaftlich Berechtigter spürbar – und die Auskunft landet automatisch dokumentiert in der Akte.
  • Berechtigungen statt Zufall: Sensible Mandatsdaten bleiben im Rechte- und Rollenkonzept Ihrer Kanzleisoftware – nicht in einem Netzwerkordner, auf den „irgendwie alle“ zugreifen können.
  • Updates inklusive: RA-MICRO verfolgt die regulatorische Entwicklung und prüft den Anpassungsbedarf der GwG-Funktionen. Konkretisiert die AMLA ihre Vorgaben, wächst Ihre Software mit – Sie müssen den Prozess nicht neu erfinden.

Dokumentation ohne Mehraufwand: einfach diktieren

Der häufigste Grund für lückenhafte GwG-Vermerke ist banal: Tippen kostet Zeit, die im Mandat fehlt. Genau hier setzt DictaNet an. Mit der professionellen Diktiersoftware und der DictaNet Spracherkennung mit juristischem Fachvokabular sprechen Sie Ihren Vermerk zur Mandatsanbahnung direkt nach dem Erstgespräch – und der Text steht sofort zur Verfügung, revisionsfähig abgelegt in der E-Akte. Wer bereits mit Dragon NaturallySpeaking arbeitet, erreicht denselben Effekt: Dokumentation entsteht dann, wenn die Details noch präsent sind, statt Wochen später aus der Erinnerung.

Unsere Erfahrung aus zahlreichen Kanzleiprojekten in und um Hannover: Sobald Dokumentation nur noch Sekunden statt Minuten kostet, wird sie auch tatsächlich gemacht. Das ist der eigentliche Compliance-Gewinn.

Was Sie jetzt konkret tun sollten

  1. Bestandsaufnahme: Wo liegen Ihre GwG-Nachweise heute? Alles, was außerhalb von RA-MICRO liegt, ist ein Kandidat für die Migration.
  2. GwG-Funktionen aktivieren: Prüfen Sie, ob GwG-Prüfung und Dokumentationsbogen in Ihrer Installation eingerichtet und im Team bekannt sind.
  3. Prozess festlegen: Wer prüft wann, wer entscheidet über die Risikostufe, wer kontrolliert stichprobenartig?
  4. Diktatweg einrichten: Vermerke per DictaNet direkt in die Akte – so bleibt der Prozess auch im Tagesgeschäft belastbar.

Sprechen wir darüber – bevor es eilig wird

Als RA-MICRO und DictaNet Partner aus Hannover richten wir die GwG-Funktionen in Ihrer Kanzleisoftware ein, schulen Ihr Team und sorgen dafür, dass Berechtigungen, Ablage und Datensicherung zusammenpassen. Auf Wunsch schauen wir uns Ihre gesamte Kanzlei-IT an und zeigen Ihnen, wo Sie Nachweispflichten künftig mit weniger Aufwand erfüllen.

Rufen Sie uns an: 0511 / 999 88 40
Oder schreiben Sie uns: frank.pelaccia@ius-systemhaus.de

Wir melden uns kurzfristig mit einem Terminvorschlag – unverbindlich und auf Ihre Kanzleigröße zugeschnitten.

Veröffentlicht am

WhatsApp in der Kanzlei: Warum die Weiterleitung privater Chats zum Risiko wird – und wie Sie rechtssicher kommunizieren

Ein Klick auf „Weiterleiten“ – schneller geht Kommunikation kaum. Genau das macht WhatsApp und vergleichbare Messenger auch in Kanzleien so beliebt: Mandanten schicken Nachrichten, Kolleginnen und Kollegen leiten sie weiter, Rückfragen werden in Sekunden geklärt. Doch was im privaten Alltag praktisch ist, wird in der Kanzleikommunikation zunehmend zum Problem. Der Bundesgerichtshof befasst sich derzeit mit der Frage, ob die Weiterleitung privater Chatnachrichten an Dritte gegen die Datenschutz-Grundverordnung verstößt. Für Kanzleien, die täglich mit besonders schützenswerten Mandanteninformationen arbeiten, ist das ein Weckruf.

Das Problem: Komfort auf Kosten der Rechtssicherheit

Viele Kanzleien nutzen Messenger-Dienste informell, weil sie schnell und unkompliziert erscheinen. Rechtlich betrachtet ist das jedoch heikel gleich in mehreren Punkten. WhatsApp und ähnliche Apps gleichen häufig das gesamte Adressbuch der Nutzerin oder des Nutzers mit ihren Servern ab – darunter auch Mandantendaten, die dort nichts zu suchen haben. Nachrichten landen unkontrolliert auf privaten Endgeräten, oft ohne Verschlüsselung nach kanzleiüblichen Standards und ohne nachvollziehbare Aktenzuordnung. Wird eine Nachricht dann noch an Dritte weitergeleitet – etwa an eine Kollegin zur Vertretung –, entsteht schnell ein Datenschutzverstoß, der im Zweifel dem Verantwortlichen der Kanzlei zugerechnet wird. Hinzu kommt: Aus anwaltlicher Verschwiegenheitspflicht und berufsrechtlichen Vorgaben ergibt sich ein Dokumentations- und Sorgfaltsmaßstab, den private Messenger schlicht nicht erfüllen können. Ein Datenschutzvorfall, ein verlorenes Smartphone oder ein unbedachter Klick reichen aus, um Haftungsfragen, Bußgelder und einen empfindlichen Vertrauensverlust bei Mandanten auszulösen.

Die Lösung: Kommunikation, die zur Kanzlei passt – nicht umgekehrt

Die gute Nachricht: Kanzleien müssen nicht auf schnelle, mobile Kommunikation verzichten, um rechtssicher zu bleiben. Es kommt darauf an, die richtigen Werkzeuge zu nutzen – Werkzeuge, die von Grund auf für den Kanzleialltag und seine besonderen Anforderungen an Datenschutz und Verschwiegenheit entwickelt wurden. Genau hier setzen die Lösungen von RA-MICRO und DictaNet an. Statt Mandantenanliegen und Diktate über private Messenger zu jagen, arbeiten Sie mit Systemen, die verschlüsselte Übertragung, klare Aktenzuordnung und nachvollziehbare Dokumentation von Haus aus mitbringen.

Ihre Vorteile mit DictaNet und RA-MICRO

Mit der professionellen Diktiersoftware DictaNet diktieren Sie unterwegs mit dem Smartphone oder einem Diktiergerät – Ihre Schreibkraft erhält das Diktat sofort und Ende-zu-Ende-verschlüsselt, ganz gleich, ob Sie sich im Gericht, beim Mandanten oder im Homeoffice befinden. Kein Datenabgleich mit fremden Servern, keine privaten Adressbücher im Spiel, sondern eine geschlossene, kanzleieigene Infrastruktur. Ergänzt wird das durch die vOffice World für verschlüsselte Videokommunikation mit Mandanten und Kolleginnen und Kollegen sowie den RA-MICRO E-Workflow, der jede Nachricht, jedes Dokument und jede Rückfrage automatisch der richtigen Akte zuordnet – jederzeit auffindbar, revisionssicher und DSGVO-konform. So bleibt die Schnelligkeit erhalten, die Mandanten heute erwarten, ohne dass Ihre Kanzlei datenschutzrechtliche Risiken eingeht. Und sollte doch einmal Rückfrage zu einem Fall entstehen: Mit der lückenlosen Dokumentation in RA-MICRO weisen Sie jederzeit nach, wann welche Information über welchen Kanal ausgetauscht wurde – ein Vorteil, den kein privater Messenger bieten kann.

Jetzt handeln, bevor es teuer wird

Die aktuelle BGH-Verhandlung zeigt: Das Thema Messenger-Kommunikation in sensiblen Berufsfeldern rückt zunehmend in den Fokus von Rechtsprechung und Aufsichtsbehörden. Kanzleien, die jetzt auf geprüfte, sichere Systeme umstellen, schützen nicht nur ihre Mandanten, sondern auch sich selbst vor unnötigen Haftungsrisiken. Lassen Sie sich von unserem Team zeigen, wie einfach der Umstieg von improvisierter Messenger-Kommunikation auf eine durchgängig sichere Lösung mit DictaNet und RA-MICRO in der Praxis gelingt.

Sprechen Sie uns an: Rufen Sie uns an unter 0511 / 99 98 84 0 oder schreiben Sie uns an frank.pelaccia@ius-systemhaus.de – wir beraten Sie gerne, wie Ihre Kanzlei künftig sicher, komfortabel und rechtskonform kommuniziert.

Veröffentlicht am

Datenschutzrisiko KI-Training: Was der Google-Datendeal einer insolventen US-Airline für Ihre Kanzlei bedeutet

Ein aktueller Fall aus den USA zeigt, wie schnell hochsensible Daten in fremde Hände geraten können, wenn ein Unternehmen insolvent geht: Ein großer Technologiekonzern hat im Insolvenzverfahren einer US-Billigfluggesellschaft deren komplettes Datenpaket erworben – mit dem erklärten Ziel, es für das Training eigener KI-Systeme zu nutzen. Was zunächst wie eine ferne Randnotiz aus dem amerikanischen Insolvenzrecht wirkt, sollte für jede deutsche Kanzlei ein Weckruf sein. Denn die Frage, die sich daraus ergibt, betrifft auch Sie: Was passiert eigentlich mit Ihren Mandantendaten, wenn ein IT-Dienstleister, ein Cloud-Anbieter oder gar Ihre eigene Kanzlei einmal in wirtschaftliche Schieflage gerät – oder wenn Daten unbemerkt in KI-Trainingsprozesse einfließen?

Das Problem: Mandantendaten sind mehr wert, als viele Kanzleien glauben

Rechtsanwaltskanzleien verwalten einige der sensibelsten Datenbestände überhaupt: Vermögensverhältnisse, familiäre Konflikte, Unternehmensstrategien, Gesundheitsdaten, strafrechtlich relevante Sachverhalte. Genau diese Fülle an strukturierten, hochwertigen Informationen macht Kanzleidaten für KI-Anbieter und Datenhändler zunehmend interessant – ob offen deklariert oder über die Hintertür eines Cloud-Vertrags, dessen Klauseln zur Datennutzung niemand genau geprüft hat.

Drei Risiken zeigt der Fall aus den USA exemplarisch auf:

1. Insolvenz- und Übernahmerisiko: Wechselt ein IT-Dienstleister den Eigentümer oder wird insolvent, können Datenbestände als Vermögenswert behandelt und weiterverkauft werden – inklusive der darin enthaltenen Mandanteninformationen, wenn vertraglich keine klaren Löschungs- und Herausgabepflichten vereinbart sind.

2. Intransparente KI-Trainingsklauseln: Viele Software- und Cloud-Anbieter räumen sich in ihren AGB weitreichende Rechte zur „Produktverbesserung“ oder zum Training von KI-Modellen ein. Ohne sorgfältige Prüfung der Auftragsverarbeitungsverträge (AVV) kann dies gegen die DSGVO verstoßen – mit persönlicher Haftung der Kanzleileitung.

3. Fehlende Kontrolle über den Datenstandort: Wer nicht genau weiß, wo und bei wem Mandantendaten liegen, kann im Ernstfall weder Auskunfts- noch Löschungspflichten gegenüber Mandanten erfüllen – ein erhebliches Reputations- und Haftungsrisiko.

Die Lösung: Kontrolle über die eigene IT-Infrastruktur zurückgewinnen

Die gute Nachricht: Kanzleien sind diesen Entwicklungen nicht schutzlos ausgeliefert. Entscheidend ist eine IT-Umgebung, die von Grund auf für die besonderen Anforderungen der anwaltlichen Verschwiegenheitspflicht und der DSGVO konzipiert ist – mit klaren vertraglichen Regelungen, deutschen bzw. europäischen Rechenzentren und einem Anbieter, der sich ausschließlich auf den Rechtsmarkt spezialisiert hat, statt Mandantendaten als Nebenprodukt für fremde KI-Geschäftsmodelle zu betrachten.

Als RA-MICRO und DictaNet Partner unterstützt ius Systemhaus Kanzleien in Hannover und darüber hinaus genau dabei: mit einer Kanzlei-IT, die Datenschutz nicht als Feature, sondern als Fundament versteht.

Ihre Vorteile mit RA-MICRO und DictaNet

Mit der RA-MICRO Kanzleisoftware und dem RA-MICRO Cloud-Konzept behalten Sie die volle Kontrolle über Ihre Mandantendaten – gehostet in deutschen Rechenzentren, mit vertraglich klar geregelter Auftragsverarbeitung nach Art. 28 DSGVO. Es gibt keine versteckten Klauseln zur Nutzung Ihrer Daten für KI-Training Dritter. Ergänzend sorgt DictaNet für eine sichere, verschlüsselte Diktat- und Dokumentenverwaltung, die nahtlos in Ihre Kanzleiabläufe integriert ist. So sind Mandantengespräche, Schriftsätze und Aktenvermerke jederzeit nachvollziehbar geschützt – unabhängig davon, was mit einzelnen Cloud-Anbietern auf dem Weltmarkt geschieht.

Zusätzlich unterstützt Sie ius Systemhaus mit einem durchdachten Backup- und Notfallkonzept: regelmäßige, verschlüsselte Datensicherungen, klar dokumentierte Löschkonzepte und eine IT-Infrastruktur, die im Ernstfall – sei es ein Systemausfall, ein Anbieterwechsel oder eine Insolvenz eines Drittanbieters – jederzeit die volle Kontrolle über Ihre Daten sicherstellt. Sie wissen jederzeit, wo Ihre Daten liegen, wer darauf Zugriff hat und wie sie geschützt sind.

Jetzt handeln, bevor es zum Problem wird

Der Fall des Datenverkaufs in der US-Insolvenz zeigt: Datenschutz ist kein einmaliges Projekt, sondern eine fortlaufende Aufgabe – gerade weil sich Geschäftsmodelle rund um KI-Training rasant weiterentwickeln. Kanzleien, die jetzt aktiv prüfen, wo ihre Mandantendaten liegen und wie sie vertraglich abgesichert sind, vermeiden nicht nur Haftungsrisiken, sondern schaffen auch echtes Vertrauen bei ihren Mandanten.

Lassen Sie uns gemeinsam einen Blick auf Ihre aktuelle IT- und Datenschutzsituation werfen. Das Team von ius Systemhaus berät Sie persönlich und unverbindlich, wie Sie mit RA-MICRO und DictaNet Ihre Kanzlei-IT rechtssicher, effizient und zukunftsfest aufstellen.

Rufen Sie uns an unter 0511 / 99 98 84-0 oder schreiben Sie uns eine E-Mail an frank.pelaccia@ius-systemhaus.de – wir freuen uns auf Ihre Anfrage.

Veröffentlicht am

Datenschutzrisiko KI-Training: Was der Google-Datendeal einer insolventen US-Airline für Ihre Kanzlei bedeutet

Ein aktueller Fall aus den USA zeigt, wie schnell hochsensible Daten in fremde Hände geraten können, wenn ein Unternehmen insolvent geht: Ein großer Technologiekonzern hat im Insolvenzverfahren einer US-Billigfluggesellschaft deren komplettes Datenpaket erworben – mit dem erklärten Ziel, es für das Training eigener KI-Systeme zu nutzen. Was zunächst wie eine ferne Randnotiz aus dem amerikanischen Insolvenzrecht wirkt, sollte für jede deutsche Kanzlei ein Weckruf sein. Denn die Frage, die sich daraus ergibt, betrifft auch Sie: Was passiert eigentlich mit Ihren Mandantendaten, wenn ein IT-Dienstleister, ein Cloud-Anbieter oder gar Ihre eigene Kanzlei einmal in wirtschaftliche Schieflage gerät – oder wenn Daten unbemerkt in KI-Trainingsprozesse einfließen?

Das Problem: Mandantendaten sind mehr wert, als viele Kanzleien glauben

Rechtsanwaltskanzleien verwalten einige der sensibelsten Datenbestände überhaupt: Vermögensverhältnisse, familiäre Konflikte, Unternehmensstrategien, Gesundheitsdaten, strafrechtlich relevante Sachverhalte. Genau diese Fülle an strukturierten, hochwertigen Informationen macht Kanzleidaten für KI-Anbieter und Datenhändler zunehmend interessant – ob offen deklariert oder über die Hintertür eines Cloud-Vertrags, dessen Klauseln zur Datennutzung niemand genau geprüft hat.

Drei Risiken zeigt der Fall aus den USA exemplarisch auf:

1. Insolvenz- und Übernahmerisiko: Wechselt ein IT-Dienstleister den Eigentümer oder wird insolvent, können Datenbestände als Vermögenswert behandelt und weiterverkauft werden – inklusive der darin enthaltenen Mandanteninformationen, wenn vertraglich keine klaren Löschungs- und Herausgabepflichten vereinbart sind.

2. Intransparente KI-Trainingsklauseln: Viele Software- und Cloud-Anbieter räumen sich in ihren AGB weitreichende Rechte zur „Produktverbesserung“ oder zum Training von KI-Modellen ein. Ohne sorgfältige Prüfung der Auftragsverarbeitungsverträge (AVV) kann dies gegen die DSGVO verstoßen – mit persönlicher Haftung der Kanzleileitung.

3. Fehlende Kontrolle über den Datenstandort: Wer nicht genau weiß, wo und bei wem Mandantendaten liegen, kann im Ernstfall weder Auskunfts- noch Löschungspflichten gegenüber Mandanten erfüllen – ein erhebliches Reputations- und Haftungsrisiko.

Die Lösung: Kontrolle über die eigene IT-Infrastruktur zurückgewinnen

Die gute Nachricht: Kanzleien sind diesen Entwicklungen nicht schutzlos ausgeliefert. Entscheidend ist eine IT-Umgebung, die von Grund auf für die besonderen Anforderungen der anwaltlichen Verschwiegenheitspflicht und der DSGVO konzipiert ist – mit klaren vertraglichen Regelungen, deutschen bzw. europäischen Rechenzentren und einem Anbieter, der sich ausschließlich auf den Rechtsmarkt spezialisiert hat, statt Mandantendaten als Nebenprodukt für fremde KI-Geschäftsmodelle zu betrachten.

Als RA-MICRO und DictaNet Partner unterstützt ius Systemhaus Kanzleien in Hannover und darüber hinaus genau dabei: mit einer Kanzlei-IT, die Datenschutz nicht als Feature, sondern als Fundament versteht.

Ihre Vorteile mit RA-MICRO und DictaNet

Mit der RA-MICRO Kanzleisoftware und dem RA-MICRO Cloud-Konzept behalten Sie die volle Kontrolle über Ihre Mandantendaten – gehostet in deutschen Rechenzentren, mit vertraglich klar geregelter Auftragsverarbeitung nach Art. 28 DSGVO. Es gibt keine versteckten Klauseln zur Nutzung Ihrer Daten für KI-Training Dritter. Ergänzend sorgt DictaNet für eine sichere, verschlüsselte Diktat- und Dokumentenverwaltung, die nahtlos in Ihre Kanzleiabläufe integriert ist. So sind Mandantengespräche, Schriftsätze und Aktenvermerke jederzeit nachvollziehbar geschützt – unabhängig davon, was mit einzelnen Cloud-Anbietern auf dem Weltmarkt geschieht.

Zusätzlich unterstützt Sie ius Systemhaus mit einem durchdachten Backup- und Notfallkonzept: regelmäßige, verschlüsselte Datensicherungen, klar dokumentierte Löschkonzepte und eine IT-Infrastruktur, die im Ernstfall – sei es ein Systemausfall, ein Anbieterwechsel oder eine Insolvenz eines Drittanbieters – jederzeit die volle Kontrolle über Ihre Daten sicherstellt. Sie wissen jederzeit, wo Ihre Daten liegen, wer darauf Zugriff hat und wie sie geschützt sind.

Jetzt handeln, bevor es zum Problem wird

Der Fall des Datenverkaufs in der US-Insolvenz zeigt: Datenschutz ist kein einmaliges Projekt, sondern eine fortlaufende Aufgabe – gerade weil sich Geschäftsmodelle rund um KI-Training rasant weiterentwickeln. Kanzleien, die jetzt aktiv prüfen, wo ihre Mandantendaten liegen und wie sie vertraglich abgesichert sind, vermeiden nicht nur Haftungsrisiken, sondern schaffen auch echtes Vertrauen bei ihren Mandanten.

Lassen Sie uns gemeinsam einen Blick auf Ihre aktuelle IT- und Datenschutzsituation werfen. Das Team von ius Systemhaus berät Sie persönlich und unverbindlich, wie Sie mit RA-MICRO und DictaNet Ihre Kanzlei-IT rechtssicher, effizient und zukunftsfest aufstellen.

Rufen Sie uns an unter 0511 / 99 98 84-0 oder schreiben Sie uns eine E-Mail an frank.pelaccia@ius-systemhaus.de – wir freuen uns auf Ihre Anfrage.

Veröffentlicht am

EU-KI-Verordnung: Neue Transparenzpflichten seit 2. August 2026 – Was Kanzleien jetzt für den KI-Einsatz beachten müssen

Seit dem 2. August 2026 gelten neue Transparenz- und Kennzeichnungspflichten der EU-KI-Verordnung (AI Act). Wer KI-generierte Texte, Bilder oder Deepfakes einsetzt – ob im Mandantenschriftverkehr, auf der Kanzlei-Website oder im Chatbot –, muss dies künftig offenlegen. Für Kanzleien, die längst auf Spracherkennung, KI-Aktenanalyse oder automatisierte Recherche setzen, ist das mehr als eine Fußnote im Gesetzblatt: Es ist eine unmittelbare Pflicht, die den täglichen Kanzleibetrieb betrifft.

Das Problem: KI ist längst Alltag – die Regeln dafür sind neu

Viele Kanzleien nutzen KI-Werkzeuge inzwischen selbstverständlich: zur Diktatverarbeitung, zur Zusammenfassung von Akten, zur Recherche passender Urteile oder für den ersten Kontakt mit potenziellen Mandanten über einen Chatbot auf der Kanzlei-Website. Genau hier setzt die EU-KI-Verordnung an. Wird ein Text KI-gestützt erstellt, ein Bild synthetisch erzeugt oder ein Mandantengespräch von einem KI-Chatbot geführt, besteht künftig eine Kennzeichnungspflicht. Wer diese Vorgabe ignoriert, riskiert nicht nur berufsrechtliche Fragen, sondern auch wettbewerbsrechtliche Abmahnungen – ein Szenario, das aktuell bereits bei anderen Branchen zu beobachten ist.

Hinzu kommt ein zweites, oft unterschätztes Risiko: der sorglose Umgang mit Mandantendaten beim Einsatz allgemeiner KI-Modelle. Werden Namen, Aktenzeichen oder Sachverhalte unverändert in ein öffentliches KI-Tool eingegeben, drohen Verstöße gegen die anwaltliche Verschwiegenheitspflicht und die DSGVO. Die neue Rechtslage macht deutlich: KI-Einsatz in der Kanzlei braucht klare, dokumentierte Prozesse – nicht nur aus Compliance-Gründen, sondern auch, um Mandanten gegenüber sprachfähig zu bleiben.

Die Lösung: KI-Einsatz, der berufsrechtlich sauber und praxistauglich ist

Die gute Nachricht: Kanzleien müssen dafür nicht auf KI verzichten – im Gegenteil. Entscheidend ist, KI-Werkzeuge einzusetzen, die von Anfang an auf die Anforderungen der Rechtsbranche zugeschnitten sind. Genau hier setzt ius Systemhaus mit den KI-Lösungen von RA-MICRO, DictaNet und Dragon an: Werkzeuge, die Effizienz schaffen, ohne dass Sie beim Datenschutz oder bei der Kennzeichnungspflicht Kompromisse eingehen müssen.

Ihre Vorteile im Überblick

JURA KI Assistent (RA-MICRO): Der JURA KI Assistent anonymisiert Texte automatisch und lokal, bevor sie überhaupt an ein KI-Modell übermittelt werden. Mandantendaten verlassen die geschützte Umgebung nicht ungeschützt. Zusätzlich prüft der Assistent zitierte Gesetze und Urteile auf Echtheit – ein wirksamer Schutz vor KI-„Halluzinationen“, die in der anwaltlichen Praxis besonders riskant sind.

KI-Aktenanalyse und KI-Widget: Stellen Sie Fragen zum aktuellen Stand einer Akte in natürlicher Sprache und erhalten Sie sofort eine strukturierte Zusammenfassung – nachvollziehbar, dokumentiert und jederzeit im System nachprüfbar. Das schafft genau die Transparenz, die der Gesetzgeber jetzt einfordert.

DictaNet Spracherkennung: Diktieren Sie unterwegs, im Gericht oder im Homeoffice – Ihre Diktate werden verschlüsselt übertragen und stehen Ihrer Schreibkraft sofort zur Verfügung. Die auf juristische Fachsprache optimierte Spracherkennung reduziert Nachbearbeitung und Fehlerquellen erheblich.

Dragon NaturallySpeaking: Als bewährte Basis für die professionelle Spracherkennung sorgt Dragon für präzise Texterfassung und lässt sich nahtlos in Ihre RA-MICRO- und DictaNet-Umgebung integrieren – für einen durchgängigen, dokumentierten Workflow vom gesprochenen Wort bis zum fertigen Schriftsatz.

Das Ergebnis: Sie nutzen die Effizienzgewinne moderner KI-Technologie, behalten aber jederzeit die Kontrolle darüber, welche Daten wohin fließen und wie KI-Inhalte gekennzeichnet werden. Das ist nicht nur rechtssicher, sondern auch ein Vertrauensargument gegenüber Ihren Mandanten.

Jetzt handeln, bevor die Kontrolle zum Problem wird

Die Übergangsfristen der EU-KI-Verordnung sind kurz bemessen, und die ersten Abmahnwellen in anderen Branchen zeigen: Aufsichtsbehörden und Wettbewerber schauen genau hin. Kanzleien, die jetzt ihre KI-Prozesse prüfen und auf rechtssichere, kanzleispezifische Lösungen umstellen, sparen sich spätere Nachbesserungen unter Zeitdruck – und positionieren sich zugleich als moderne, digital souveräne Kanzlei am Markt.

Als langjähriger RA-MICRO- und DictaNet-Partner aus Hannover unterstützt Sie ius Systemhaus dabei, KI sinnvoll, sicher und normkonform in Ihren Kanzleialltag zu integrieren – von der ersten Beratung über die technische Umsetzung bis zur Schulung Ihres Teams.

Lassen Sie uns gemeinsam prüfen, wie Ihre Kanzlei von JURA KI Assistent, KI-Widget, DictaNet und Dragon profitieren kann. Rufen Sie uns an unter 0511 / 99 98 840 oder schreiben Sie uns direkt an frank.pelaccia@ius-systemhaus.de – wir beraten Sie gerne unverbindlich zu den neuen Anforderungen und passenden Lösungen für Ihre Kanzlei.

Veröffentlicht am

Datenleck bei E-Scooter-Anbieter Ryde: Was der Cyberangriff über die IT-Sicherheit Ihrer Kanzlei verrät

Der E-Scooter-Anbieter Ryde ist Opfer eines Cyberangriffs geworden: Unbekannte verschafften sich Zugriff auf die Kundendatenbank und kopierten Informationen von Millionen Nutzerinnen und Nutzern. Ryde selbst informierte die Betroffenen über den Sicherheitsvorfall – ein Vorgang, der zeigt, wie schnell auch etablierte, digital erfahrene Unternehmen zum Ziel werden können. Für Rechtsanwaltskanzleien ist dieser Fall mehr als eine Randnotiz aus der Wirtschaftspresse. Er ist ein aktueller Beleg dafür, wie real die Bedrohung durch Cyberkriminalität längst geworden ist – auch und gerade für Berufsgeheimnisträger.

Das Problem: Kanzleien sind ein besonders attraktives Ziel

Anders als ein Mobilitätsanbieter verwalten Kanzleien keine Fahrtdaten, sondern Mandantenakten, Vermögensverhältnisse, familienrechtliche Details, Unternehmensinterna und in vielen Fällen auch strafrechtlich relevante Informationen. Diese Daten unterliegen nicht nur der DSGVO, sondern auch der anwaltlichen Verschwiegenheitspflicht nach § 43a BRAO. Ein Datenabfluss ist damit nicht nur ein technisches Problem, sondern potenziell auch ein berufsrechtliches und haftungsrechtliches Risiko.

Gleichzeitig zeigt die Praxis: Viele Kanzleien verlassen sich auf veraltete Serverstrukturen, unzureichend gepflegte Firewalls, fehlende Zwei-Faktor-Authentifizierung oder Mitarbeitende, die im Alltagsstress auf Phishing-Mails hereinfallen. Cyberkriminelle wissen das – und suchen sich gezielt Kanzleien als Einfallstor, sei es um Mandantendaten zu erbeuten, sei es um über kompromittierte E-Mail-Konten Zahlungsbetrug bei Mandanten zu begehen. Der Ryde-Fall macht deutlich: Es braucht keine besonders exotische Schwachstelle, um Opfer zu werden – ein einziger unzureichend gesicherter Zugang genügt oft schon.

Die Lösung: IT-Sicherheit als integraler Bestandteil der Kanzleiorganisation

Wirksamer Schutz vor Datenlecks entsteht nicht durch einzelne Maßnahmen, sondern durch ein durchdachtes Zusammenspiel aus Technik, Software und organisatorischen Abläufen. Genau hier setzt ius Systemhaus als RA-MICRO- und DictaNet-Partner an: Wir kennen die spezifischen Anforderungen von Kanzleien und verbinden IT-Sicherheit direkt mit der täglichen Arbeit in der Kanzleisoftware – statt Sicherheit als lästiges Add-on zu behandeln, wird sie fester Bestandteil des Arbeitsalltags.

Mit dem RA-MICRO Kanzleicheck lassen sich die technischen Komponenten Ihrer Kanzlei-EDV, System- und Sicherungssoftware unkompliziert per Fernwartung prüfen – von der Aktualität der Software über die Auslastung der Hardware bis zur Backup-Strategie. So erkennen Sie Schwachstellen, bevor sie zum Einfallstor werden. Ergänzend sorgen professionelle Netzwerklösungen, aktuelle Virenschutzkonzepte und eine sauber konfigurierte Firewall dafür, dass Angriffe erst gar nicht bis zu Ihren Mandantendaten vordringen.

Produktvorteile: Sicherheit, die zur Kanzlei passt

RA-MICRO Kanzleisoftware bietet strukturierte Rechte- und Rollenkonzepte, sodass jede Mitarbeiterin und jeder Mitarbeiter nur auf die Akten zugreift, die für die eigene Tätigkeit erforderlich sind. In Kombination mit einer sicheren Cloud- oder On-Premises-Infrastruktur – die Wahl liegt bei Ihnen – lassen sich Zugriffe kontrollieren und nachvollziehen. Für die vertrauliche Kommunikation mit Mandanten steht Ihnen zudem die verschlüsselte vOffice World zur Verfügung, während DictaNet und Dragon NaturallySpeaking das Diktieren und die Spracherkennung direkt in gesicherte, DSGVO-konforme Kanzleiabläufe einbinden – ohne Umwege über unsichere Drittanbieter-Apps.

Das Ergebnis: Sie schützen nicht nur einzelne Dokumente, sondern die gesamte digitale Infrastruktur Ihrer Kanzlei – lückenlos, nachvollziehbar und im Einklang mit Ihren berufsrechtlichen Pflichten.

Handeln Sie jetzt, bevor der Ernstfall eintritt

Der Fall Ryde zeigt eindrücklich: Datenlecks treffen auch Unternehmen, die sich sicher wähnen. Warten Sie nicht, bis ein Sicherheitsvorfall Ihre Kanzlei und Ihre Mandanten trifft. Lassen Sie Ihre IT-Sicherheit jetzt von den Expertinnen und Experten des ius Systemhaus prüfen – unkompliziert, kompetent und passgenau auf die Anforderungen Ihrer Kanzlei zugeschnitten.

Vereinbaren Sie noch heute Ihren persönlichen IT-Sicherheitscheck:
Telefon: 0511 / 99 98 84-0
E-Mail: frank.pelaccia@ius-systemhaus.de

Wir freuen uns darauf, Ihre Kanzlei sicherer zu machen.

Veröffentlicht am

beA und Fristenkontrolle: Warum die Sorgfaltspflicht 2026 zur Chefsache wird – und wie RA-MICRO Ihre Kanzlei absichert

Ein einziger übersehener Eingang im besonderen elektronischen Anwaltspostfach – und aus einem gut geführten Mandat wird ein Haftungsfall. Die Rechtsprechung zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zeigt seit Monaten dieselbe Linie: Wer den elektronischen Rechtsverkehr nutzt, muss seine Organisation daran anpassen. Ausreden wie „das System hat nicht angezeigt“ oder „die Mitarbeiterin war im Urlaub“ tragen vor Gericht nicht mehr. Für Kanzleien heißt das: Fristenkontrolle ist keine Sekretariatsaufgabe mehr, sondern eine dokumentierte Organisationspflicht der Kanzleileitung.

Das Problem: Der elektronische Rechtsverkehr verzeiht keine Lücken

Das beA hat den Postweg abgelöst – aber die Sorgfaltsmaßstäbe nicht gesenkt, sondern verschärft. Gerichte verlangen inzwischen regelmäßig den Nachweis, dass die Kanzlei über eine schriftlich fixierte, überwachte und redundante Fristenorganisation verfügt. Typische Schwachstellen im Kanzleialltag sind schnell benannt:

  • Postfach ohne feste Zuständigkeit: Das beA wird „nebenbei“ geprüft, eine tägliche Kontrolle mit Vertretungsregelung fehlt.
  • Doppelte Datenhaltung: Fristen stehen im Kalender, im Aktendeckel und in einer Excel-Liste – drei Wahrheiten, keine verlässliche.
  • Fehlende Eingangsdokumentation: Wann ein Schriftsatz eingegangen ist und wer ihn zur Kenntnis genommen hat, lässt sich im Nachhinein nicht mehr belegen.
  • Technische Ausfälle ohne Plan B: Kartenlesegerät defekt, Server nicht erreichbar, VPN instabil – und der Fristablauf rückt näher.
  • Urlaubs- und Krankheitsvertretung: Zugriffsrechte im beA sind nicht vorbereitet, die Vertretung kommt an das Postfach schlicht nicht heran.

Jede dieser Lücken für sich ist harmlos. In Kombination mit einem knappen Fristablauf werden sie zum Berufsrisiko – mit unmittelbaren Folgen für Ihre Vermögensschadenhaftpflicht und Ihre Mandantenbeziehung.

Hinzu kommt ein Punkt, der in der Praxis gern unterschätzt wird: Der Nachweis muss rückwirkend gelingen. Wenn Monate nach dem Vorfall die Frage im Raum steht, wer wann welchen Eingang gesehen und welche Frist notiert hat, hilft die beste Erinnerung nicht weiter. Was zählt, ist ein System, das diese Informationen ohne Zutun der Mitarbeitenden mitschreibt – vollständig, unveränderbar und jederzeit abrufbar.

Die Lösung: Fristen dort führen, wo auch die Akte liegt

Der wirksamste Hebel ist zugleich der einfachste: eine einzige Quelle der Wahrheit. Fristen, Termine, beA-Eingänge und die Akte selbst gehören in ein System, das jeden Schritt automatisch protokolliert. Genau hier setzt RA-MICRO an.

Die beA-Anbindung von RA-MICRO holt Nachrichten samt Prüfprotokoll direkt in die E-Akte. Der Eingang wird dem Aktenzeichen zugeordnet, die relevanten Fristen werden erfasst und im Fristenkalender überwacht – ohne Medienbruch, ohne manuelles Abtippen, ohne den Umweg über einen separaten Browser-Client. Vorfristen, Wiedervorlagen und Erledigungsvermerke laufen im selben Vorgang mit. Das Ergebnis ist eine Fristenkontrolle, die Sie im Ernstfall nicht nur behaupten, sondern belegen können.

Der Effekt zeigt sich schon nach wenigen Wochen: Das Sekretariat arbeitet eine klare Liste ab statt drei parallele Notizsysteme abzugleichen. Anwältinnen und Anwälte sehen auf einen Blick, welche Sache heute wirklich Priorität hat. Und die Kanzleileitung kann jederzeit auswerten, ob Vorfristen tatsächlich eingehalten werden – bevor ein Problem entsteht, nicht danach.

Ihre Vorteile mit RA-MICRO und einer sauber aufgesetzten Kanzlei-IT

  • Lückenloser Nachweis: Eingang, Zuordnung, Fristnotierung und Erledigung sind revisionssicher dokumentiert – die beste Grundlage für einen Wiedereinsetzungsantrag, den Sie idealerweise nie brauchen.
  • Vier-Augen-Prinzip ohne Mehraufwand: Vorfristen und Wiedervorlagen sorgen dafür, dass jede Frist mehrfach auf den Tisch kommt, bevor es eng wird.
  • Vertretung auf Knopfdruck: Rechte- und Vertreterregelungen sind vorbereitet – Urlaub und Krankheit bringen Ihre Fristenkontrolle nicht ins Wanken.
  • Diktat und Schriftsatz in einem Fluss: Mit DictaNet und Dragon NaturallySpeaking diktieren Sie die Stellungnahme direkt zur Akte. Der Schriftsatz ist fertig, solange die Frist noch komfortabel ist – nicht am letzten Tag um 23:40 Uhr.
  • Stabile Technik im Hintergrund: Ein sauber dimensioniertes Netzwerk, funktionierende Kartenleser, gesicherter Fernzugriff und eine überwachte Datensicherung sind die Voraussetzung dafür, dass all das im Alltag trägt.

Sorgfaltspflicht ist auch eine IT-Frage

Viele Kanzleien haben ihre Fristenorganisation formal geregelt – und scheitern trotzdem an der Technik. Ein Kartenlesegerät, das nach einem Update nicht mehr erkannt wird. Ein Server, dessen Datensicherung seit Wochen stillschweigend fehlschlägt. Ein Fernzugriff, der ausgerechnet am Freitagnachmittag nicht funktioniert. Diese Ausfälle entlasten Sie im Haftungsfall nicht – sie sind Teil dessen, was Sie organisatorisch beherrschen müssen.

Als RA-MICRO und DictaNet Partner aus Hannover betreuen wir Kanzleien deshalb nicht nur bei der Software, sondern bei der gesamten Infrastruktur: Server und Netzwerk, Telefonanlage, beA-Arbeitsplätze, Datensicherung, Spracherkennung und sicherer Fernzugriff. Aus einer Hand, mit einem Ansprechpartner – und mit dem Blick eines Dienstleisters, der weiß, was ein Fristablauf für Sie bedeutet.

Lassen Sie uns Ihre Fristenorganisation prüfen

Sie möchten wissen, ob Ihre beA- und Fristenorganisation einer gerichtlichen Prüfung standhält? Wir schauen uns Ihre Abläufe und Ihre IT gemeinsam an, zeigen Ihnen die konkreten Schwachstellen und richten RA-MICRO so ein, dass Fristenkontrolle im Alltag einfach funktioniert.

Sprechen Sie uns an – wir freuen uns auf Ihren Anruf:
Telefon: 0511 / 999 88 40
E-Mail: frank.pelaccia@ius-systemhaus.de

ius Systemhaus, Hannover – Ihr Partner für RA-MICRO, DictaNet und eine Kanzlei-IT, auf die Sie sich verlassen können.

Datenschutzerklärung Stolz präsentiert von WordPress